电视剧传奇皇帝朱元璋 怎么样很多人对这个问题比较感兴趣，下面让我们一起来看陈宝国演过皇帝的电视剧，记得陈宝国做皇帝的一部电视剧，他跟大哭，希望可以帮助到你。
陈宝国演过皇帝的电视剧，记得陈宝国做皇帝的一部电视剧，他跟大哭
有关朱元璋的电视剧有哪些
1、《朱元璋》
《朱元璋》是根据作家朱苏进历时三年撰写的大型历史正剧改编，由冯小宁执导，胡军、剧雪等主演的古装电视剧。
《朱元璋》再现了一个封建王朝的悲怆历程，再现了从放牛娃到行脚僧，从义军马夫到万军将领，从乞丐布衣直到开国皇帝。
2、《传奇皇帝朱元璋》
《传奇皇帝朱元璋》是中国2006年播出的历史题材电视剧，由李前宽、肖桂云执导，陈宝国、徐帆、唐国强等主演。
全剧围绕明朝开国皇帝朱元璋一生的历程为线索，描述了朱元璋从17岁到71岁的传奇人生；并再现了1368年朱元璋称帝后的一系列重大历史事件。
3、《乞丐皇帝传奇》
《乞丐皇帝传奇》是由梁凯程执导，何家劲、杨丽菁、李志希、天心、苏忆菁等主演的以元朝末年历史为题材，综合神话、戏说为一体的古装电视剧。
该剧讲述了元朝末年，民不聊生，民间朱姓人家一个叫重八的孩子，最终成为一位伟大的皇帝的故事。
4、《朱元璋》
由杨洁执导，由北京人艺著名表演艺术家吕齐老师饰演朱元璋。
此剧讲述了朱元璋从一个红巾军的大元帅成为大明朝一代开国君主的故事，也讲述了朱元璋开创大明王朝后，为稳朝纲保社稷如何杀尽功臣良将、废宰相，集皇权于一身的故事。
5、《洪武大案》
《洪武大案》是由曹东执导，李立群、保剑锋、杨幂、富大龙、刘德凯、胡可等主演的古装单元破案电视剧，
本剧讲述的是明洪武初期，社会甫定，社会底层出生的开国皇帝朱元璋、深知天下兴亡的道理，登基之后就大刀阔斧的整肃吏治，决心建立一个从未有过的清正廉洁的新王朝。
张国立、陈宝国、唐国强、陈道明都演过皇帝，他们几个人谁演的皇帝最好？
皇者，大也，言其煌煌盛美。帝者，德象天地，言其能行天道，举措审谛。皇帝，乃其时的当权者，在中国封建社会的历史长河中，曾经煊赫两千余年。而细数一下演过皇帝红的人还真不少。当然了，这其中也不乏一些本身就红，演过皇帝之后事业再攀高峰的。
张铁林扮演的皇帝能够给人留下深刻印象，其实并不在于他演得有多好。事实上，就像他在《还珠格格》里面那种吹胡子瞪眼睛的“龙颜大怒”，是个人都知道他怒不起来。与其说他是在刻画帝王，不如说是在诠释一个漫画中的封建家长。但就是这样，他还是在不同的戏里进行重复。
熟悉张国立老师的观众应该知道，他在四部《康熙微服私访记》中饰演的康熙帝深入人心。正如该剧的名字一样，张国立老师扮演的康熙帝在民间体察民俗民情，与老百姓亲密接触，深受老百姓的爱戴。他在朝堂之上是一国之君，而深入民间时，他就是一位平常百姓，受过苦，也遭到过歹人陷害，让他尝试过众多的角色，但给观众印象深刻的，无疑是那个可爱又接地气的康熙帝。
陈宝国:汉武大帝、朱元璋传奇、大明王朝1566。这几部绝逼是超级经典的历史剧，陈宝国演得皇帝感觉最有威严。尤其是《大明王朝1566》里的嘉靖，简直太神了，因为他的饰演我对历史中的嘉靖更感兴趣。
唐国强:贞观长歌、雍正王朝。这两部也很好看，唐国强演的皇帝是那种稳健型的，没有传奇的个人色彩。
陈宝国演的《传奇皇帝朱元璋》和胡军演的《朱元璋》哪个好看一点
演员阵容和摄像技术上陈宝国的好点，尤其是鄱阳湖水战在当时的年代场面还算不错的，但是陈宝国版的朱元璋剧情过多集中在儿女情长和后宫，对历史事件叙述太少，人物形象和史实差的比较多，尤其是徐帆演的马皇后只会哭哭啼啼就和一 *** 一样。
而胡军版的剧情大体贴近历史，对时代背景和事件叙述比较多，塑造的朱元璋、马皇后、李善长、刘伯温等人物的形象比较丰满、真实。但是缺点也有，就是不少历史知名武将没有交代，徐达常遇春也过于脸谱化，战争场面比较简陋。 个人建议你先看陈宝国版的，然后再看胡军版的，如果时间不够就直接看胡军版的（如果你能忍受渣特效的话）汉武大帝电视剧22集皇帝为什么换了陈宝国了
年龄长了所以需要换人，以后都是陈保国，杜淳演的是青年时代，陈保国演的是中老年，就像芈月传需要有小演员演芈月四岁的时候性质是一样的，让陈保国演十几岁二十几岁也不像啊
陈宝国演的那个汉武帝那部连续剧叫什么?
《汉武大帝》
·陈宝国--饰汉武帝 焦 晃--饰汉景帝 ·归亚蕾--饰窦太后 陶 虹--饰刘 陵 ·杨童舒--饰平阳 林 静--饰卫子夫电视剧朱元璋与传奇皇帝朱元璋哪个最好看。
"《传奇皇帝朱元璋》″，陈宝国，唐国强主演的，演技精湛，气势宏伟，壮观，值得一看。《朱元璋》″，剧情细节粗糙，剧中对白带现代味道，适合二O后观看
电视剧朱元璋和传奇皇帝朱元璋哪个好看些更接近历史？
我的建议是你读一读真正的史料，不要说电视剧虚构的，中国的明史都被满清的鞑子篡改了，大大丑化了我们明朝的汉人皇帝形象，现在的某些砖家和叫兽都说汉奸卖国贼，明知这点也不提醒民众，导致明朝的皇帝在民间的形象妖魔化，反而作为异族的满清鞑子则被无限的美化，你要了解当时那个年代的历史最好查查同时代朝鲜的历史，以及同时代来中国的西法传教士的见闻录就可以发现明朝无论是经济文化还是民众素质还是国际影响都远超过满清鼓吹的"康乾盛世"。整个满清，我称之为“汉族黑暗时代”在这期间汉族被无限压制，文化习俗上被剃发易服，发明创造上被压制，我局举个很典型的例子，明朝军队的火器配备达到百分之六十。戚继光大将军就曾以两万步卒在草原上击溃五万蒙古骑兵，靠得就是火器。还有个数据明万历年间明水师的火器配备达到百分之九十八，靠这支水师，明一代在水战上未尝一败，无论对手是荷兰还是西班牙还是葡萄牙还是倭寇，不信去网上查查好了。可是这样一支无比接近现代化的部队在满清统治期间灰飞烟灭了，第一次鸦片战争时，沿海清军用的火炮居然还是明朝铸造的。类似的还有很多，只是民众大多不知情，看着辫子戏仍然无动于衷。17世纪后东方全面落后与西方的根本原因就是5000年来一直是东方领袖的汉族被野蛮的满清戏剧性的征服了，为什么是戏剧性的，你们查一下就知道了，难道说是上天看厌了汉族一直霸占世界第一的宝座，想换换？反正一句话，明被清取代不是历史的前进，而是历史的大倒退，汉族辛辛苦苦创造了5000年的文化瑰宝在一夜间被付之一炬，危害尤胜始皇的焚书坑儒。从此以后西方取代了汉族成为世界的弄潮儿，而汉族，则被压制的面目全非，以前的“衣冠之国，礼仪之邦”消失了，“天朝上国，万邦来朝”成了昨日黄花，明以前外族对汉族是又敬就怕，明以后外资对汉族就只有惋惜了。